CNE destaca aumento de «casos obscenos» na lista de queixas

(Aqui)

As duas últimas eleições autárquicas motivaram quase o mesmo número de queixas à Comissão Nacional de Eleições, mas as de 11 de Outubro inovaram pelos «casos obscenos» e pela «sofisticação da publicidade indirecta», denunciou hoje o porta-voz daquela comissão (...).

Diário Digital / Lusa

Pois então, a CNE vai ter também de dar uma olhada ao nº. 9 de 9 de Outubro, do  "Correio do Douro"!

Maior obscenidade - sem "aspas" - maior promiscuidade entre o que é (deveria ser) Informação Regional isenta e os interesses específicos de uma Candidatura - a do Dr. Fernando Melo - não poderia existir.

Aliás, este será talvez (poderá ser) um daqueles casos de participação obrigatória ao Ministério Público...

Com este exemplo concreto do Correio do Douro, é caso para dizer, que nem Alberto João Jardim faria melhor - quer dizer, pior!