Insistem os homens da meteorologia, "no frio que vamos ter nos próximos dias, na chuva que vai cair, em neve nas terras altas, em trovoadas"...

O seu pessimismo reconduz-me à página do calendário que confirma (a página) que é ainda de Inverno a Estação do nosso descontentamento...

Mas porque será então que não os levo a sério - nem aos meteorologistas com as suas previsões, nem ao calendário com as suas certezas?

Talvez porque já colorida pelo desabrochar mais precoce das primeiras flores por mais que tente respingar e ameaçar, a Natureza fica menos circunspecta e menos ameaçadora...

E na terra molhada por onde caminhamos,  já não sentimos a lama a sujar-nos os pés, mas o verde do tapete com que a próxima Estação se faz anunciar.

Gustave Courbet "A Origem do Mundo" (1866) -  Museu d'Orsay, Paris

Há episódios da vida real, que nos trazem à memória os homens do lápis azul...

Este é um deles - não porque devamos atribuir a importância transcendente de atentado ao acto de confiscar um vulgar livro de pinturas  nem à PSP de Braga a malévola intenção de se assumir como o braço armado dos "novos inquisidores Diocesanos" - mas apenas pelo facto de ter posto a nu a triste boçalidade da maior parte dos elementos das nossas polícias: são ainda muitos os que (não por culpa própria seguramente) não têm mais que o nível básico de instrução.

No fim desta história, eles que não têm qualquer culpa do seu "analfabetismo" vão ser os únicos que vão sair a perder! 

Ah! e na origem do acto repressivo - pasme-se! -  está uma pintura de Gustave Courbet  de 1866 - "ontem" portanto)!

PS: Segundo um comunicado da PSP, a apreensão justificou-se pelo receio da ocorrência de alterações da "ordem pública" (receberam ameaças de algumas pessoas de partir para a violência no sentido de pôr termo ao "atentado")...

Estou a ver mal a coisa, ou abre-se aqui um "pequenino" precedente?

A minha poesia em "Terra Molhada"

A minha poesia em "Terra Molhada"

A minha poesia em "Terra Molhada"

A minha poesia em "Terra Molhada"

Como se esperava - como o governo esperava e desejava - o casamento entre pessoas do mesmo sexo, já é "tema do dia" há vários dias (e não pelas razões publicamente expressas pelo primeiro ministro...)

Hoje por exemplo, a propósito de declarações do Cardeal Saraiva Martins, houve mesmo um fórum sobre o tema, no canal de Notícias da RTP...

Tudo portanto a correr pelo melhor para José Sócrates, com a crise a perder algum fôlego no debate público - o que não significa obviamente que o poder letal da mesma se tenha vindo a atenuar!

Fica cada vez mais claro, que a introdução peregrina  deste tema e neste momento, mais não visa do que iniciar o processo de "indução anestésica" da sociedade, para que esta não reaja da forma que seria expectável face à incapacidade do governo em encontrar a terapia adequada para o sofrimento cada vez maior que sobre ela se abate... 

Por outro lado, não se percebe muito bem a posição dos vários grupos de gays e lésbicas sobre o assunto:

Por que raio é que duas pessoas - do mesmo sexo ou não - que se amam e por isso decidem constituir uma célula familiar, necessitam da "bênção" do  Estado para o fazer? Será apenas através do casamento que se pode resolver o problema dos seus direitos mútuos?

Será que a qualidade e a robustez dos laços que os unem dependem da "mimetização" parola dos casamentos hetero, com o ramo de flor de laranjeira (já agora, qual dos dois é que deve levar o ramo?) a troca de alianças,  o "pode beijar a noiva (ou o noivo)", o lançamento do ramo para o grupo das moças casadoiras - onde é suposto que ocorra também uma alteração de "pormenor" consoante a cerimónia se refira ao casamento de dois "eles" ou duas "elas"...

Mas tem sorte o primeiro ministro ministro, por ter do lado dos opositores ao dito   casamento, uma Igreja e uma hierarquia, onde o discernimento nem sempre abunda: bastou que os "agitadores de turno" do lado do governo lançassem o "isco", para que as águas se agitassem com vários Bispos, Cardeais e outros porta vozes, a emitir opiniões e críticas, cada uma mais insensata que a outra...

De facto, a Igreja é a entidade com menos credibilidade para formular juízos de valor acerca do que é ser ou não ser "normal":

Não nos devemos esquecer que a Igreja ainda não considera "normal" o uso de um simples preservativo e que a "função primordial" do sexo. ainda é fundamentalmente  a da procriação - já para não falar no "pecado" que constitui, o facto dos dois elementos de um casal (casal hetero, entenda-se) optarem por "percursos" diferentes dos tradicionais para a consumação do acto sexual...

É caso para dizer - adaptando um aforismo bem conhecido - que "com inimigos como estes, para que é que precisa José Sócrates de amigos?"

A minha poesia em "Terra Molhada"

Campanha negra?

Temos pena meu caro Zèzito, mas com os dados de que disponho, não me parece que possa existir...

 (Espero que não se importe que eu utilize o mesmo diminutivo carinhoso que o seu tio utilizou... É que eu que sempre tratei os meus sobrinhos por "itos", acho tão ternurento que um primeiro ministro possa ser tratado também assim!)

 Mas regressemos à pergunta e à sua insinuação implícita de que existirão eventuais "forças ocultas" por detrás da mesma. 

Não me parece que chamar mentiroso a um...mentiroso, possa indiciar qualquer tipo de maquinação! Além do mais, que outro nome é que se poderia chamar a quem não cumpre nenhuma das promessas que faz?

(Excepção para as promessas que envolvem malfeitorias, que essas sim normalmente são cumpridas...)

Por outro lado, se tivermos em conta a quantidade de "esqueletos escondidos no armário" que o Zèzito persiste em manter , não se deve espantar se de vez em quando alguém com feitio mais coca-bichinhos lá for mexer de novo e aparecer com um deles transformado em arma de arremesso!

Não nos esqueçamos das muitas histórias que permanecem ainda muito mal explicadas: a sua licenciatura, as suas aulas na Independente sem que o regime das incompatibilidades o permitisse, os projectos assinados por si, mas alegadamente elaborados por outros, a aprovação do mega- projecto urbanístico de Setúbal que estes dias foi notícia com o corte massivo de sobreiros (à pressa antes de que a providência cautelar interposta e que veio a ser aprovada por um Tribunal, pudesse surtir efeito) e por último, o caso mais mediático de todos, o designado "Caso Freeport"...  

Bem... admito que chamar-lhe "Pinóquio" (como o cartaz da JSD sugere) possa ser um pouco excessivo - afinal o seu nariz não é tão grande assim...

(Já não me chocaria tanto - porque mais verosímil - se o termo fosse Pinocchio, mas isso já são outros quinhentos...)

Agora Zèzito, permita que lhe tire o chapéu! Foi de mestre aquela espectacular cortina de fumo que você e os seus amigos mais próximos desencadearam, com a história do casamento entre pessoas do mesmo sexo e com a introdução do tema da Eutanásia!

Vai ver que durante uns bons tempos o Povo se vai entreter com isso esquecendo as questões mais quentes e incómodas...

PS: Quem não se lembra desta pequena preciosidade do nosso cancioneiro popular?

 "Josézito
Já te tenho dito
Que não é bonito
Andares m'enganar
Josézito
Já te tenho dito
Que não é bonito
Andares m'enganar

Chora agora
Josézito chora
Que me vou embora
P'ra não mais voltar
Chora agora
Josézito chora
Que me vou embora
P'ra não mais voltar"

A minha poesia em "Terra Molhada"