ENRIQUECIMENTO ILÍCITO - O OUTRO LADO DA NOTÍCIA...
Ainda a propósito do post anterior, vale sempre a pena colocar aqui o outro lado (o certo) da notícia - que acreditar em "notícias" ditadas pelo telefone por Fernando Relvas e encomendadas pelos amigos do executivo camarário, não é muito recomendável:
Oposição chumba desafectação de terreno milionário em Alfena
"A Coragem de Mudar e o PS chumbaram, na manhã de hoje, em reunião da Câmara
de Valongo, uma alteração ao Plano Director Municipal (PDM) que permitiria
desafectar da Reserva Ecológica Nacional (REN) o famigerado terreno na
freguesia de Alfena que foi transacionado de forma duvidosa, pois foi
comprado por pouco mais de 4 milhões de euros e vendido no mesmo dia por
cerca de 20 milhões. O contrato de venda por 20 milhões foi acompanhado por
um ofício em que a Câmara declarava intenção de desafectar da REN as
parcelas em causa.
"É um processo que cheirava mal e que agora tresanda", declarou o vereador
da Coragem de Mudar Pedro Panzina, introduzindo o voto contra do movimento
independente. O documento hoje presente a votação foi o relatório final da
consulta pública à alteração pontual do PDM. Esse relatório descartou todas
as reclamações formuladas pelos cidadãos e concluía pela manutenção da
proposta de alterar o PDM e desclassificar os terrenos protegidos para
permitir a criação de uma zona industrial. O vereador do grupo de cidadãos
propôs que a rejeição hoje decidida fosse comunicada à equipa técnica de
revisão do PDM, para que o sinal dado pela maioria do Executivo (Coragem de
Mudar e PS) seja tido em consideração.
Pedro Panzina esclareceu que a Coragem de Mudar está a favor da atracção do
investimento e da criação de empregos. Nesse sentido, a Coragem de Mudar
está a ultimar um projecto que passa por uma nova filosofia de zonas
industriais.
A Coragem de Mudar e o PS votaram juntos, na manhã de hoje, também a
proposta de recuperação pelo Executivo das competências que, no início do
mandato, foram delegadas no presidente. Curiosamente, o próprio PSD, que
preside à Câmara, não votou contra, abstendo-se na retirada de poderes a
Fernando Melo."
PS: Uma pergunta: a retirada de competência a Fernando Melo significa que o homem passou a ser (ainda) menos competente?
Mas a verdadeira curiosidade, reside na abstenção do PSD neste ponto!