Valongo, a autarquia mais corrupta do País tem no entanto no seu seio - trabalhadores de base, quadros intermédios e mesmo superiores - que o não são. Também não costuma ser na base da pirâmide mas sim no seu topo que este tipo de "putrefacção" costuma ocorrer...

- Temos portanto, um Presidente com um historial de 18 anos de administração danosa e perito em "caminhos de fuga" à Justiça;

- Temos um Vereador de um dos últimos mandatos, josé Luís Pinto referido em vários processos de corrupção na área do Urbanismo. O último tem a ver com o negócio do grupo Santander/Nivimovest na área REN Alfena/Sobrado que os Jornais relataram profusamente nos últimos dia: terrenos comprados por 4 milhões e vendidos no mesmos dia por 20 milhões - com a junção de uma "declaração/varinha de condão" assinada por José Luís Pinto prometendo a alteração do PDM para aqueles terreno;

- Temos dois arquitectos - um do topo da hierarquia - a serem julgados por corrupção;

- Temos a Câmara falida, com um Plano de Saneamento Financeiro viabilizado recentemente por uma parte da Oposição, mas ainda às voltas no Tribunal de Contas por incongruências várias. E para agravar o problema, mesmo que o mesmo venha a ser aprovado, só tem a garantia por parte da CGD de metade (12,5 milhões) do empréstimo previsto;

- Temos um executivo, que sendo minoritário desde início do mandato, ficou ainda mais periclitante, com a retirada por parte de Fernando Melo ao seu Vereador Arnaldo Soares, avocando-o para si próprio, do pelouro das finanças - exactamente o que se encontra mais exposto no momento actual. Como seria de prever, este  indignado com a desconsideração, devolveu os restantes pelouros que detinha. Como se Melo tivesse, já não falamos em seriedade, mas competência suficiente para gerir as finanças de uma Câmara falida;

- E temos por último e desde a última reunião pública, um presidente incompetente para decidir, corrijo, sem competências para decidir, porque estas lhe foram retiradas pela oposição em bloco.

Esta é a "fotografia" que Valongo pode apresentar aos possíveis investidores externos - que os de dentro já a conhecem.

Perante tudo isto, que outra atitude se justificaria nos seio da coligação PSD/CDS-PP que governa a Câmara, senão correr com Fernando Melo e reforçar as suas fileiras, tentando readquirir alguma da credibilidade perdida? Porque não o faz? Que poderosos lóbis se movem em torno de Fernando Melo, capazes de lhe manterem as "costas quentes" - ele que quase já não fala nas reuniões, que não é capaz de alinhavar uma resposta em condições a qualquer questão que lhe é colocada?

Fazendo uso de um ditado popular, "se não queres ser lobo, não lhe vistas a pele" e até agora, não registamos o mais leve indício de demarcação dos restantes Vereadores com pelouros e porque não, também de Arnaldo Soares?

É sempre tocante escutarmos um apelo destes e até eu em determinada altura quase me deixei sensibilizar: "eu nem estava cá nos anteriores mandatos, tenho família e o meu bom nome a preservar. Por isso peço, não me misturem nessa história da corrupção" (João Paulo dixit). E depois, mantêm-se todos de alma e coração na "defesa do quadrado"?

É perfeitamente incompatível com a alegação de "mãos limpas", a atitude tomada, não por Fernando Melo, que essa já se esperava, mas pelo resto do "quadrado" em bloco, ao apresentarem o último Relatório sobre a consulta pública à excepção ao PDM, sem qualquer referência às 60 Reclamações recebidas e sem nada terem respondido aos reclamantes! Que esperavam? apanhar a oposição distraída e conseguirem que uma parte desta, pelo menos se abstivesse?

Isto não tem nada de pessoal: considero João Paulo Baltazar uma excelente pessoa - aliás, não fora a atenção com que sempre está nas reuniões públicas da Câmara e estas já há muito se teriam transformado em momentos de galhofa pegada, tantas as "gafes" de Fernando Melo - mas se como disse numa entrevista que eu li há tempos no Jornal Regional "O Verdadeiro Olhar", quer ser presidente, a forma que escolheu par eventualmente lá chegar não é seguramente a mais adequada.

Este é um momento muito grave na vida do nosso Município e só gente com movimentos livres, sem peias e demonstrando ter de facto as "mãos limpas", é que pode eventualmente sonhar com a subida ao "trono".

Acho - sinceramente - que se João Paulo Baltazar ainda quer continuar a "sonhar com o pódio", ainda pode beneficiar pelo menos do benefício da dúvida - mas não por muito mais tempo!