Não é o facto considerar o Jornal Verdadeiro Olhar um Jornal sério, plural e cuidadoso relativamente aos seus critérios editoriais e muito menos, o facto de desde há algum tempo ter vindo a colaborar na sua secção Opinião (Olhar (Im)parcial), que me inibe de manifestar a minha crítica relativamente à distinção a que se refere o recorte que publico a seguir.

Desta vez e apenas no que a Alfena e a Rogério Palhau diz respeito, o Verdadeiro Olhar esteve mal. E julgo que isso só aconteceu, por ter posto um menor cuidado na investigação do perfil do premiado.

Vejamos:

1. A elevação de Alfena a cidade, foi proposta pelo Partido Socialista e numa primeira fase - porque não se acreditava que ela viesse a acontecer, foi glosada até à exaustão pelos Unidos por Alfena - que aliás, votaram quase todos contra na Assembleia Municipal realizada em Alfena, pelo Deputado e líder concelhio do PS José Manuel Ribeiro.

2) Só quando inesperadamente o "inacreditável" aconteceu, é que os UpA entraram rapidamente no comboio e se colaram ao júbilo do burgo.

3) Se por dinâmica cultural se entende a actividade do movimento associativo, que em Alfena tem razoável expressão, então estaremos a embarcar na mesma confusão dos UpA, que em todas as reuniões de Junta, apresentam sempre uma descrição detalhada das múltiplas iniciativas culturais dos... outros! E pedir meças a Valongo, também não seria um feito assim tão assinalável.

4) Quanto à aparente "voz incómoda" nas Assembleias Municipais, ela só começou a manifestar-se verdadeiramente, a partir do momento em que o Dr. Arnaldo Soares começou a não ser capaz de cumprir a tarefa com que foi "plantado" na Câmara. A partir desse momento e não se concretizando as mordomias a que Alfena se julgava com direito natural, Rogério Palhau passou a reivindicar, a reclamar, a criticar a emitir comunicados contra a Câmara que lhe garantiu a maioria absoluta - ao obrigar os militantes do PSD local a desistirem de uma candidatura e a retirarem inclusive, os cartazes já afixados!

Com ele, nada é genuíno, tudo tem algo escondido e este posicionamento crítico que o VO refere, é meramente estratégico.

5) Mas a cereja no topo do bolo desta "distinção", é premiar um homem que não reconhece aos seus fregueses o direito a uma Administração aberta, que os obriga a registarem-se no site da Junta (nome, nº. do BI, nº. de eleitor, e-mail, telefone de contacto e... chegaram mesmo a pensar também no nome do cão, do gato e do periquito) para poderem aceder a uma simples acta.

Mas claro que o VO tem todo o direito a distinguir quem quer e não existe na Lei nenhum critério de avaliação que tenha de seguir obrigatoriamente.

PS: No vórtice da vida agitada que às vezes levamos, há assuntos que nos escapam e este foi um deles. Daí apenas agora o estar a abordar, quando o imerecido prémio já foi seguramente esquecido pelo premiado...