A CORRUPÇÃO EM VALONGO - OPOSIÇÃO 'CRIATIVA', OU EXECUTIVO RELAPSO?
Após a condenação (em 1ª instância) do arquitecto Vítor Sá a dois anos e meio de prisão (com pena suspensa) por corrupção - decisão de que obviamente recorreu - parece que toda a gente na Câmara, incluindo a oposição, ficou muito calma, como se nenhuma evolução tivesse ocorrido depois daquelas 'tranquilizadoras palavras' de Fernando Melo e João Paulo Baltazar, na reunião pública de 17 de Novembro último, respondendo a Maria José Azevedo, que questionou na altura a Câmara sobre o assunto.
Repesco aqui a notícia do JN sobre o processo e também o recorte da referida acta onde o executivo tenta desvalorizar o assunto e Fernando Melo (testemunha abonatória de Vítor Sá) diz que tudo indica que o arquitecto seja absolvido.
Porém não foi - 'embora deva ser considerado inocente até trânsito em julgado de eventual sentença condenatória' - e se o desconforto da oposição, manifestado pela voz de Maria José Azevedo em 17 de Novembro já se justificava, agora deve passar da fase do desconforto à exigência - digo eu, que não tenho voto na matéria mas não abdico do direito a ter a minha opinião e a expressá-la de forma livre - no sentido de que a Câmara se pronuncie novamente sobre o assunto, com base neste novo desenvolvimento.
Exracto da Acta de 17 de Novembro de 2011