É absolutamente inadmissível que sabendo a Câmara - e se não sabe devia saber - da existência no Concelho de mais de 100 Associações culturais, desportivas e outras, tenha decidido avançar com os protocolos constantes dos recortes referidos abaixo, sem proceder a uma divulgação dessa intenção junto de todas, para que de acordo com os critérios propostos, as mesmas pudessem querendo, candidatar-se em pé de absoluta igualdade aos protocolos referidos.

A verdade, é que começam a chegar ecos vindos de uma grande parte delas, talvez mais de metade, manifestando profunda indignação por não terem sabido da intenção de avançar com os mesmos e mesmo em relação àquelas que os subscreveram, existem também críticas relativamente às  disparidades de critérios que presidiram à celebração dos mesmos.

Dois exemplos de aparente favorecimento de 'amigos próximos':

. Item 9  - Associação Recreativa e Cultural da Azenha (ARCA)  do candidato pseudo-independente à Junta de Sobrado e Campo - 2.500 EUR;

. Item 15 - Grupo Dramático e Recreativo da Retorta do candidato do PSD à mesma Junta de Freguesia de Sobrado e Campo e em que o adjunto do presidente da Câmara, Hélio Rebelo é também dirigente - 5.000 EUR, sendo que este valor inclui a "prestação de dois serviços de som/luz para actividades a designar posteriormente".

Alguma curiosidade para ver como é que o Tribunal de Contas valida estas "actividades a designar" incluídas num protocolo concreto...

É uma vergonha e uma afronta ao restante movimento associativo e aos valonguenses em geral, este tipo de tratamento discricionário, usando dinheiros públicos para favorecer alguns dirigentes associativos mais próximos e mais amigos do candidato do regime à Câmara!

(E nem sequer estamos a pôr em causa o mérito das acções propostas - desde que não sejam 'a designar futuramente').