E a SEC - Sociedade de Empreitadas e Construções, SA - uma empresa socialmente (e não só) irresponsável, tal como Almerindo Carneiro, Artur Carneiro e outros o são, continua a jogar com as manigâncias legais do PER (processo especial de revitalização) para prejudicar os trabalhadores e continuar a fugir às suas responsabilidades.

O administrador Judicial António Dias Seabra não cumpre integralmente e de forma isenta as funções para que foi nomeado pelo Tribunal de Comércio de Lisboa onde o processo de insolvência corre termos, fecha os olhos à 'dispersão' de património, assobiando para o lado enquanto este (nomeadamente viaturas e máquinas) lhe passa a voar por cima da cabeça.

No fundo, nem sequer nos surpreende, pois já o conhecemos bem de outras façanhas - e pode pôr-me um processo se quiser. É da maneira que falaremos de tudo e de todas elas!

Porém, vendo bem as coisas, a culpa nem é de todos aqueles que referi mas sim do sistema que permite que situações destas e administradores destes continuem a proliferar espalhando sofrimento entre aqueles que enquanto activos deram tudo pelas empresas que ajudaram a crescer e agora se vêem abandonados por todos, incluindo a Justiça.

Em determinada altura remeti para o Tribunal de Comércio de Lisboa - referindo todos os detalhes do processo - os links de tudo o que por aqui se tem escrito sobre este lamentável assunto e até ao momento, nenhuma reacção, nem sequer um sinal de que tivessem lido o meu e-mail.

É a 'Justiça' que temos...

Partilho a seguir e sem qualquer edição, o comentário que recebi sobre esta situação já aqui tratada várias vezes:

Álvaro Barbosa, deixou um comentário ao post SEC - ONDE PARAM AS MÁQUINAS? às 09:56, 2013-11-03.

Comentário:

Bom dia. Cá estou novamente para comentar o assunto da SEC que lamentavelmente nem empata nem desempata.Como já referi anteriormente a SEC, entrou num processo revitalização.Tinha dois meses para as negociações com os seus credores, incluindo os funcionários despedidos ilegalmente .Estas negociações nunca se fizeram, e para maior escândalo ao fim dos dois meses a empresa pede mais um mês para concluir as negociações que nunca se fizeram.Todos estes prazos terminaram em 22-8-2013 sem que os credores tivessem conhecimento de alguma evolução. Em 16-10 de 2013 foi feito um pedido pela empresa (através do seu advogado)ao SR. Administrador Judicial (António Dias Seabra) de :Uma vez que a empresa se convenceu que não tem condições para cumprir com as suas obrigações,e avançar,que fosse encerrado o processo de revitalização e fosse decretada a insolvência.E mais,uma frase utilizada pela empresa num certo documento em que diz: UMA VEZ QUE NÃO FOI POSSÍVEL OBTER O ACORDO DOS TRABALHADORES,A EMPRESA ENTRARÁ EM PROCESSO DE INSOLVÊNCIA.Esta afirmação é totalmente falsa,pois os trabalhadores nunca foram ouvidos do que quer que seja.Nunca ouve acordo nem desacordo,NADA.Esta frase está a dar a ideia de que os trabalhadores são os responsáveis pela situação.Acho uma frase infeliz e triste de quem não olha a meios para atingir os fins.Os trabalhadores além do que lhes fizeram ainda continuam a ser prejudicados,porque anda-se aqui a fazer que se faz e enquanto não for decretada a insolvência,não podem pedir o fundo garantia salarial.(PREJUDICADOS ATE QUANDO).Sr.Administrador ANTÓNIO DIAS SEABRA,SR.DR:JUIZ encarregue do processo 649/13.1tylsb no 4º Juízo do tribunal Comércio Lisboa há culpados desta situação,mas uma coisa é certa, não são os trabalhadores.Estes são as vitimas.Se cada um fizer o serviço que lhe compete,com justiça, dignidade e imparcialidade não tenho duvidas que todos saímos a ganhar.Enquanto isso não acontecer HÁ TRABALHADORES DA SEC A PASSAR DIFICULDADES, enquanto os responsáveis por esta situação continuam impunes.Por isso só pedimos uma coisa,

QUE SE FAÇA JUSTIÇA.

ÀLVARO BARBOSA