Meu (não muito) caro Zé Ribeiro,

Tudo bem contigo? Espero que sim. Aqui por Al Henna, esta terra linda mas deserdada por onde a vontade de MUDAR VALONGO nos fez caminhar e nos empolgou em Setembro de 2013 a tal ponto que a maioria acreditou em nós, está "tudo como dantes, quartel-general em Abrantes"...

Eu sei que caminhar de fatiota e gravata - a 'farda' de (quase) todos os presidentes de Câmara a seguir a todas as eleições - é bem mais desconfortável do que fazê-lo de t-shit e ténis de caminhar. Eu sei isso...

Mesmo assim, meu (não muito) caro Zé Ribeiro, bem podias fazer uns intervalitos no uso da fatiota e vir de vez em quando até S. Vicente de Alfena de Queimadela - de t-shit e ténis de caminhar, evidentemente... Aliás, tu prometeste que o farias!

(Em 1542, no Censual da Mitra do Porto, D. Baltazar Limpo, Bispo do Porto, refere-se à «igreja de San Vicente de Alfena de Queimadela» e, no ano seguinte, o mesmo bispo cede o direito de padroado sobre a paróquia de «sam Vicente de Alffena, terra da Maya» ao Colégio do Carmo da Universidade de Coimbra, sendo abade e reitor de Alfena, seu irmão, Melchior Limpo) - respigado da Wikipédia

Podias e devias, porque Alfena foi o 'degrau' de que precisavas para ganhar as eleições e entre degrau e capacho há uma linha que divide e que tu não deverias transpor.

Al Henna no entanto cá vai sobrevivendo. Apesar da tua omissão, apesar da tua negligência, apesar do teu tratamento discriminatório.

Tu tens 5 'filhas' (Sobrado e Campo são mesmo duas e não apenas uma) sendo que mesmo entre as restantes quatro tu não tens sido 'pai' de forma igual.

Porém, nem com a maior das boas vontades poderemos considerar o tratamento que dispensas a  Al Henna como equivalente 'por baixo' ao que prodigalizas a qualquer das outras.

Portanto esta terra de que muito gostamos não passa por enquanto e de facto, da enteada a quem vais dispensando os vestidos já gastos que as outras já não usam.

- Nós não temos um Pavilhão Municipal - nem ao menos um subsídio equivalente à despesa que a Câmara suporta com os restantes Pavilhões Municipais, para as Instituições que promovem o desporto por estas bandas.

- Também não temos um Estádio de futebol - nem ao menos um subsídio equivalente à despesa que a Câmara suporta com os restantes Estádios Municipais, para as Instituições que promovem o desporto por estas bandas.

- Pelo contrário, nós temos um 'Museu do Brinquedo' que os outros não têm, só que a melhor forma que tu encontraste para evitar que a enteada tivesse uma coisa que as outras ainda não tinham foi fechar os cordões à bolsa e reduzir o Museu à sua condição de simples projecto. 

Meu (não muito) caro Zé Ribeiro,

Brevemente vais cortar mais uma fita - tu gostas tanto de as cortar, eu sei!

Refiro-me à abertura oficial da edição 2015 da EXPO...ZINDE, oops!, EXPOVAL e este é o momento em que te quero lembrar um episódio menos digno do nosso breve percurso comum:

Aquela visita dos elementos da nossa candidatura à edição de 2013 em que tu, 'calado que nem um rato', ouvias os nossos amigos comentarem de forma muito crítica a distribuição feita dias antes de dezenas de milhar do nosso flyer clandestino 'Polvo à Vallis Longus'.

Eu incomodado e tu sem 'tugir nem mugir' ouvíamos frases como "isto é baixa política",  "ainda bem que a nossa candidatura não tem nada a ver com esta merda", entre outras de igual teor...

Por acaso tínhamos e eu bem te avisei que 'manhas e casas velhas...', mas não me deste ouvidos - tu só te ouves a ti próprio e é no que dá.

Lembras-te meu (não muito) caro Zé Ribeiro, quando resolvemos 'pôr o polvo em cima da mesa', da minha estranheza perante a tua 'opção clandestina'? 

- "Ó Zé Manel, explique-me lá porque é que isto tem de ser anónimo. Há aqui (no material que me enviaste por e-mail) algo que não seja verdade?".

- Não! É tudo verdade mas isto mexe com amigos e familiares e pode cair mal na opinião pública (sic).

E acrescentaste:  

- Além do mais, o impacto de uma coisa destas, saída da 'sociedade civil' e não da candidatura, será seguramente muito maior".

É claro que o impacto foi grande mas se queres que te diga, acho que precisamente no sentido inverso ao que pretendeste.

Agora vamos ter de explicar os dois ao Ministério Público - julgo que em Setembro próximo - que os factos publicados eram verdadeiros e não caluniosos.

Julgo no entanto que não será esse o teu maior problema - eu disse 'teu' e não me enganei, porque na parte que me toca eu fui apenas o autor da 'maquete'.

A tua dificuldade maior - e que o principal visado no flyer estranhamente não referiu na fundamentação da queixa - vai ser justificares a utilização da base de dados da Câmara para a distribuição e pior do que isso, explicares quem pagou a impressão e a respectiva disseminação.

- Em que gráfica foi imprimido? Existe factura? A despesa está incluída nas contas da campanha?

É claro que não estou à espera que me respondas a mim. Estou apenas a tentar fazer o papel de 'advogado do diabo', oops, a colocar-me no papel de magistrado do MP ou do Organismo que fiscaliza as contas das campanhas eleitorais...

Meu (não muito) caro Zé Ribeiro,

A missiva já vai longa e por isso o resto dos assuntos que tinha para falar contigo ficam para uma outra oportunidade.

Por exemplo:

- Porque é que continuas com um adjunto em situação ilegal (não respeita a lei das incompatibilidades).

- Porque é que me pediste em vésperas das eleições de 2013 para te arranjar provas de que um fiscal da Câmara punido internamente por corrupção no exercício das suas funções, continuaria a fazer fiscalização.

Arranjei-as mas tu meteste-as na gaveta.

- Porque é que esse mesmo fiscal esteve ainda durante vários anos - os últimos dois autorizado por ti - a acumular funções numa actividade privada de compra e venda de imóveis quando na verdade o seu verdadeiro negócio eram os Projectos.

- Porque é que a Câmara não cumpre o art. 208.º do Código de Trabalho (Banco de Horas).

E pronto, agora fico-me mesmo por aqui meu (não muito) caro Zé Ribeiro. 

__________________________

PS:

Soube estes dias que o Ministério Público tinha mandado arquivar a queixa contra o dito fiscal - seguramente não por o considerar inocente mas por insuficiência de provas ou motivo equiparado. 

Pois bem, mesmo assim ele achou que esse 'arquivamento' justificava uma comemoração e convidou os amigos mais próximos - incluindo a sua superior hierárquica - para uma almoço (ou jantar, não percebi bem...)

Já agora, comemorar o quê mesmo? O facto de ter estado durante anos a acumular uma actividade fictícia de 'compra e venda de imóveis' quando na verdade o que fazia, juntamente com outro funcionário da Câmara, era gerir um gabinete de projectos mesmo 'nas barbas' do presidente - dos presidentes, melhor dizendo?