Saltar para: Post [1], Pesquisa e Arquivos [2]

A TERRA COMO LIMITE...

UM ESPAÇO ONDE ESCREVEREI SOBRE TUDO, SOBRETUDO, SOBRE TUDO QUE SEJA CAPAZ DE CAPTAR A MINHA ATENÇÃO. UM ESPAÇO ONDE O LIMITE NÃO LIMITA - APENAS DELIMITA.

A TERRA COMO LIMITE...

UM ESPAÇO ONDE ESCREVEREI SOBRE TUDO, SOBRETUDO, SOBRE TUDO QUE SEJA CAPAZ DE CAPTAR A MINHA ATENÇÃO. UM ESPAÇO ONDE O LIMITE NÃO LIMITA - APENAS DELIMITA.

PDM DE VALONGO O "PAI DA CRIANÇA"...

CMV29122014_1.jpg

Hoje foi dia de reunião de Câmara - e também de votação da proposta final do PDM que irá ser submetida em última instância à Assembleia Municipal...

 

Depois do ponto ter sido retirado na reunião anterior por imposição da oposição (a requerimento de Adriano Ribeiro da CDU) e após a realização de uma reunião em privado com os técnicos para dirimir dúvidas, lá foi submetido a votação dos nove e sendo um documento que transita do mandato anterior, o resultado da votação não deixa de ser curioso:

 

Votos a favor: 4 (PS)

Abstenções: 5 (4 PSD + 1 CDU)

 

O PSD deixou no final, pela voz de João Paulo Baltazar, uma relevante declaração de voto onde para além de explicar porque optou por não concluir a revisão do PDM antes do final de mandato anterior,  para não desvirtuar em vésperas e durante a campanha eleitoral a discussão em torno de projectos abrangentes, criticou a opção de José Manuel Ribeiro ao 'abrir um dossier' já encerrado pela Comissão de acompanhamento e pronto para ser colocado à discussão.

No entender do PSD - e bem a meu ver - o PS fez o que não devia e resta saber se é legal: rever "a pedido de várias famílias" um documento fechado!

 

Mas na relevante declaração de voto João Paulo Baltazar omitiu estrategicamente a principal razão que levou o PSD a adiar o PDM e a atirar para o actual mandato o odioso da corrupção e do favorecimento ilícito que 'pingam' abundantemente da lombada do extenso dossier - não fosse o diabo tecê-las como de facto teceu...

 

A defesa militante desta versão final por parte do PS e o 'upgrade' feito já depois de Setembro de 2013 - ilegalmente? - numa versão fechada constam da denúncia/declaração de voto do PSD e servem à medida os interesses deste último partido!

 

Com o actual comportamento de José Manuel Ribeiro em relação ao PDM, quem é que a partir de agora se atreverá a acusar o PSD de corrupção, favorecimento ilícito, alterações da REN ou RAN a pedido e para servir interessados específicos?

 

- Pois se foi o PS que, não contente com o mau instrumento que herdou fez todo o possível por o piorar!

- Pois se foi José Manuel Ribeiro que manteve no grupo dos técnicos que promoveram o tal 'upgrade' e a discussão pública do instrumento um técnico superior condenado a três anos e meio de prisão por corrupção no exercício de funções e até lhe atribuiu a liderança do novo gabinete do empreendedorismo!

- Pois se é José Manuel Ribeiro que vai meter nos cofres da Novimovest/Santander uma mais-valia de 16 milhões de Euros como prémio por terem alterado sem qualquer suporte legal 52 ha de área REN que agora se consolidará com a aprovação do PDM!

 

O PSD seguiu portanto uma estratégia inteligente: abdicando dos 'louros' do desenlace final(?) consegue no entanto sair ilibado de todas acusações que o rodeiam - e nem precisou de votar a favor!

Toda a gente sabe que é o pai da 'criança' mas desta forma evita pagar "pensão de alimentos"

 

Veremos agora o que se passa na Assembleia Municipal - quando tiver lugar -  e a seguir, eventualmente na Justiça...

publicado às 16:28

Mais sobre mim

imagem de perfil

Arquivo

  1. 2019
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2018
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2017
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2016
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2015
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2014
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2013
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2012
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2011
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2010
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2009
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2008
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2007
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2006
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D