Hoje fomos - eu na tripla qualidade de deputado municipal, de membro da Direcção da Associação Coragem de Mudar e da Direcção da Associação Al Henna e o Sr. Silva Pereira, em representação do Clube "9 de Paus" - entregar no Gabinete do Munícipe da Câmara, duas reclamações que se enquadram no período de discussão pública do PDM de Valongo, período que termina amanhã, dia 17 de Julho.

Numa conversa de cerca de 1 hora com os dois arquitectos da Comissão do PDM destacados para nos atender, foi possível confirmar aquilo que já sabíamos, isto é, que este documento - duas volumosas pastas - é muito pouco 'amigável' e a 'discussão pública' do mesmo, não passa de uma frase feita.

Uma das muitas acusações que se podem fazer desde já a este PDM, é que ele vai servir para 'regularizar' muitos dos actos corruptos praticados ao longo de 20 anos de florescente - e frutuosa - corrupção laranja em Valongo!

Vai por exemplo - no dia seguinte à sua publicação - permitir transformar em real a corrupção que até agora tem sido apenas 'presumida' ou 'alegada' no que toca aos terrenos da NOVIMOVEST/SANTANDER em Alfena, onde se 'pretende' instalar a plataforma logística da Jerónimo Martins!

Como dizem alguns mais atentos aos efeitos induzidos deliberadamente neste tipo de instrumentos, "o nosso PDM continuará na senda do anterior e provavelmente também na dos que se lhe seguirão, a lavar (obviamente) mais branco"...

Depois, um cidadão normal não tem a mínima hipótese de analisar este tipo de conteúdos que andaram a ser carregados durante 6 longos anos por variadíssimos técnicos, em apenas 45 dias - se calhar, nem em 10 vezes este número - não tem e também ninguém pretende que tenha.

Talvez por isso e talvez um pouco também por deformação profissional, os técnicos assumem quase sempre - pelo menos hoje connosco foi assim - uma postura hermética e pouco colaborativa, escudando-se nas leis e nos procedimentos administrativos referidos sempre de forma vaga. 

A defesa daquelas duas volumosas pastas não deveria ser feita como se estivesse em causa a sobrevivência do mundo e foi isso que a nós hoje nos pareceu.

Por último, e em abstracto, isto é, sem me referir em concreto a nenhuma Câmara, ser transparente não é pôr '1 milhão de toneladas de arquivos' à disposição dos cidadãos - "tomem lá, vejam à vontade..." - mas introduzir uma prática de partilha constante de informação e isso deveria obviamente ter acontecido também com o PDM, recorrendo à página da Câmara, ao Boletim Municipal, entre muitas outras formas, porque 6 anos de trabalho massudo não se empinam em 45 dias, como já disse.

Eis então as reclamações que entregamos:

Reclamação 1

 Reclamação 2